Handball : Patrick Montel raconte les dessous de son scoop
Interview avec le journaliste de France 2, informé
avant tout le monde de l'affaire des paris suspects du match de handball
Cesson/Montpellie
[وحدهم المديرون لديهم صلاحيات معاينة هذه الصورة]
©
Patrick Montel, qui a révélé au grand public l'affaire du match de
handball, présumé truqué, entre Montpellier et Cesson-Sévigné du 12 mai
dernier, ne regrette rien. A quelques heures de la très probable mise en
examen des joueurs incriminés et de leurs compagnes, ce spécialiste
reconnu a répondu à nos questions.
Patrick Montel, comment réagissez-vous au retentissement pris par cette affaire ?
Nous
n'avons fait que notre travail et nous ne sommes pas responsables du
caractère spectaculaire que cette affaire a prise. J'ai l'impression de
me retrouver mis en accusation alors que je suis plus heureux de
commenter un match. A partir du moment où la Française des Jeux a déposé
une plainte, la justice a fait son travail et nous avons seulement
rendus compte.
Comment avez-vous appris qu'il a pu y avoir, sur cette rencontre sportive, des paris suspects ?
Trois
heures avant le début du match, on m'a communiqué le résultat à la
mi-temps de la rencontre. Après vérification, il est apparu que 90% des
paris qui avaient été enregistrés ce jour-là prévoyaient le même
pronostic. Très peu de paris portaient sur le résultat final de la
rencontre.
Cela fait presque cinq mois que ce match a eu lieu, pourquoi avez-vous attendu pour faire ces révélations ?
Nous
n'avions pas que cela à faire. Notre été était chargé et je suis parti
six semaines à Londres pour couvrir les Jeux Olympiques. On nous a
d'ailleurs reproché, une absurdité, d'avoir dissimulé les résultats de
notre enquête pour protéger les J.O. sur France TV. En fait, nous sommes
allés dans les bars où les paris ont été effectués, nous avons
rassemblé des témoignages, entendu les policiers et recueilli certains
propos en caméras cachées (le reportage a été diffusé dimanche dans ,Stade 2 ndlr).
Quelle était votre intention ?
Nous
voulions révéler cette affaire quand les premières interpellations
auraient lieu car nous savions qu'il s'agissait d'une bombe atomique.
Nous étions en contact avec la police des jeux de Nanterre et une fuite
s'est produite, provenant sans doute du SRPJ, avec qui nous n'avons
jamais été en relation, qui a fait éclater l'affaire. Dès le départ,
nous avions choisi de respecter la présomption d'innocence.
Au
regard des sommes en jeu qui restent très inférieures à celles qui
circulent dans le football, ne pensez-vous que l'affaire ait pris une
proportion démesurée ?
Absolument pas. Le sport est le reflet de
ce qui se passe dans la société. 8 400 euros, cela représente une somme
très importante au regard des nombreuses personnes que je connais et qui
gagnent 1 200 euros par mois. Les joueurs qui sont l'objet de
nombreuses tentations ont été d'une énorme naïveté qui ne les disculpe
pas.
Que préconisez-vous pour que ce genre d'affaires ne se reproduise plus ?
Il
faut légiférer et restreindre le champ des paris sportifs. On ne
devrait plus parier sur le résultat des rencontres à la mi-temps.
Demain, on pariera sur le premier carton rouge ou sur les fautes
commises, ce qui permettrait toutes les manipulations. C'est une insulte
au sport et il faut y mettre fin.
الرئيسية 
